鴨川市広場：後広場2号墳
過日，広場古墳群（千葉県鴨川市広場）に属する広場塚古墳の所在地を訪問した後，同古墳群に属する後広場2号墳の所在地を訪問し，見学した。
広場古墳群に関しては，財団法人千葉県史料研究財団編『千葉県の歴史 資料編 考古2（弥生・古墳時代）』（平成15年）の328頁に解説がある。
同書同頁は，広場古墳群の所在地となっている台地に関し，長狭国造の本拠地だとした上で，同書330頁は，同古墳群の中で最も大きな後広場1号墳（隠滅）を長狭国造の一族のものと推定している。
広場古墳群を構成する古墳の中で墳丘が残存する唯一の古墳である後広場2号墳は，広場地区集会所の北側～北東側に位置する民家敷地内にある。この場所は，砂丘地とされている。
『千葉県の歴史 資料編 考古2（弥生・古墳時代）』の330頁は，後広場2号墳に関し，径42m・高さ4mの円墳としている。
ただし，鴨川市史編さん委員会編『鴨川市史読本編 鴨川のあゆみ』（平成10年）の37～38頁は，後広場2号墳に関し，径37m・高さ3mの円墳としている。この記述は，財団法人千葉県文化財センター編『千葉県文化財センター調査報告書第272号 山武町胡麻手台16号墳発掘調査報告書』（平成6年度）の175頁の記述に依拠していると考えられる。
後広場2号墳の墳丘北側の宅地所在地付近は，昭和61年（1986年）に発掘調査が行われた場所であり，幅9.5m・深さ1mの周溝が確認されている。
周溝内から出土した遺物（土師器の小破片）により，古墳時代後期の古墳と推定されているとのこと。
後広場2号墳の現況は，墳丘の大部分が残されているように見える。墳丘上部は広く平坦であるように見える。
ただし，墳丘の北側～北西側は宅地造成により綺麗に整地されており，墳丘裾の一部が削られ，また，宅地部分に存在した周溝が隠滅したのではないかと推定される。
なお，墳丘の手前には白い標柱が立てられている。古墳であることを示す標柱ではないかと考えたけれども，風化により文字がかすれてしまっているので，確認できなかった。
この標柱のようなもの以外には案内板も説明板もない。
ちなみに，後広場2号墳は，鴨川市域に遺されている極めて希少な古墳時代の墳丘墓遺跡でありながら，鴨川市の文化財（史跡）にも千葉県の文化財（史跡）にも指定されていないようだ。
広場地区集会所
（集会所建物の右手奥が墳丘所在地）
広場集会所北側（後広場2号墳の墳丘西側）付近の様子
西の方から見た後広場2号墳の墳丘の様子
同上（近影）
標柱？
バナーはシステムによって自動的に割り当てられるので，記事内容と関係のない項目が示されることがあります。
クリックしていただけると，励みになります。
この記事へのコメント
コメントありがとうございます。励みになります。
鴨川市に限らず，一般に，日本中どこでも，「お金になる」となると興味をもち，利権を得ようと関係者が争う姿を目にするのが通例であり，金にならなければ見向きもされません。文化財関連の自治体行政も例外ではないので，嘆かわしい限りです。
これは，自治体の担当職員の問題ではなく，予算決定権のある自治体上層部と自治体議会議員に責任のある問題だと考えています。
鴨川市の古墳所在地は，砂丘地であるためにもともと崩壊しやすいのですが，そうであるからこそ，完全に消滅してしまう前に，ちゃんとした調査を実施して記録を残すべきだし，そのために必要な人材と予算を確保すべきだと思います。
しかし，鴨川市に限らず，どの自治体も財政難のため，なかなか難しいです。
また，自治体において文化財関連資料をデジタルデータ化して保存・公表するための十分な情報リテラシをもつ職員がどれだけいるかというと，従来，どの自治体においても情報社会に対応するための技術上の能力や文化的な洞察力を重視した採用試験が実施されてこなかったため，必要な人材が非常に手薄だという問題があります。そのことは，自治体における情報社会への対応が非常に遅く，しかもほぼ常に的外れになってしまっていることの原因の一つとなっていると考えられます。
結局，（鴨川市民とそうでない人を含め）一般人が手弁当で勉強し，写真を撮り，可能な範囲内で記録を残すということくらいしかできない場合が決して少なくないということになります。
当該自治体当局自身が事態の深刻さに気づいて手を打とうとしたときには既に全部破壊されて消滅してしまっていたというような事例を多数みてきました。とても残念なことです。
そういう場合，例えば，古墳マニアと呼ばれるようなブロガーの人々が残してくれた写真等を手がかりに現地を訪問して現況を確認したり，更に図書館等で関連資料を収集して考察し，本来の姿を推測したりすることがしばしばあります。
そのような意味で，先人が残してくれたものには感謝の気持ちをもつことが少なくなく，また，より合理的かつ正確に関連情報を伝達するための改善の努力を継続されている方には敬服します。
そのような業績は，当該分野の大学教授のような研究者であれば必ずできるという保証のあるものではなく，生まれながらの優れた知性をもち，好奇心が強く，関連資料を調べて洞察する能力が高く，しかも，（可能な限り完成度を高めるために）改善の努力を継続的に重ねるという粘り強い精神と体力をもつ人でなければできないことなので，そのような業績があるというだけで尊敬に値することなのだと考えております。
鴨川市内には（古墳に限らず）非常に重要な遺跡や文化財でありながら，十分に研究されていないものがかなり多数あります。鴨川市民自身で調査研究し，現物またはデジタル記録として保存するということが行われることを期待したいと思います。
私自身は，鴨川市までかなり距離のあるところに住んでおり，鴨川市内の遺跡等を探訪するためには宿泊を要するため，何度も行ったことがあるわけではありませんが，とても素晴らしい場所だと思います。
古代から人々が住んだ豊かな場所の一つだったことは当たり前のことのように思います。
貴重な資料を粗末にしている鴨川市だ後、移住３年目にして嫌と程味わいました。
私は数学が専門でしたが、私でも分かる日本史に関する資料が誤りが多く、「あゆみ」シリーズは、理解に苦しむ所が多々あります。
今後とも楽しい歴史シリーズの報告をお願いします。
ブログのみ書いています。shigeru1727です。